Что лучше для крыши: профнастил или металлочерепица (отзывы и обзор)

Профнастил и металлочерепицаЧто лучше для кровли крыши: профнастил или металлочерепица? Подобным вопросом задаются многие потребители, решившие сменить кровельное покрытие. В статье мы оценим преимущества и недостатки материалов, а также дадим им сравнительную характеристику. Все это позволит выяснить, каким стройматериалом выгоднее покрыть крышу.

Что представляет собой профнастил

Профнастил (металлопрофиль, или гофролист) – материал, который изготавливают из холоднокатаной стали. Чтобы обеспечить ему высокую прочность, в процессе производства листам придают волнообразную форму. За счет этого создаются дополнительные ребра жесткости.

Для того чтобы увеличить прочность стройматериала, его покрывают алюцинком и полимерными составами, которые предупреждают процесс окисления металла. Профнастил имеет достаточно широкий спектр применения, но чаще всего покрытие используют для установки заборов и обшивки крыш.

Что представляет собой металлочерепица

Профильная сталь – покрытие, которое, как и в предыдущем случае, производится из холоднокатаного листа стали. Его также подвергают профилированию, чтобы придать конструкции большую жесткость и устойчивость. Металлочерепица внешне практически полностью имитирует натуральную черепицу, чем, собственно, и отличается от гофролиста.

Дополнительно покрытие обрабатывают полимерными составами, предотвращающими коррозию и быструю порчу стройматериала. Окрашивают профильную сталь в характерные для черепицы цвета: коричневый, красный, зеленый и т. д.

Критерии оценивания преимуществ кровельных покрытий

ПрофнастилКак понять, что лучше для крыши: металлочерепица или профнастил? Чтобы объективно оценить плюсы и минусы стройматериалов, составим систему критериев, по которым будем анализировать технические особенности обоих типов стройматериалов. Какие пункты нужно включить в систему?

  1. Вес и толщину.
  2. Тип полимерного слоя.
  3. Срок службы.
  4. Легкость монтажа.
  5. Пожаробезопасность и звукоизоляцию.
  6. Эстетические качества.

Благодаря детальному анализу физико-механических качеств материалов, нам удастся выяснить, какой из них все-таки лучше применять для кровли крыши.

Вес и толщина

Толщина стальных листов, которые применяют для производства профнастила, варьируется в пределах от 0,5 до 1,3 мм. В данном контексте металлочерепица немного проигрывает, поскольку максимальная толщина достигает всего 0,6-0,7 мм. Однако этот параметр напрямую влияет на вес покрытия, что немаловажно.

Поскольку профнастил достаточно толстый, вес квадратного метра гофролиста может достигать 13 кг, что создает немаленькую статическую нагрузку на перекрытия. В отношении металлочерепицы данный показатель в максимуме достигает отметки в 7 кг.

Тип полимерного слоя

Как уже отмечалось, в процессе обработки гофролисты покрывают либо цинком, либо алюцинком. За счет присутствия полимерного слоя существенно увеличивается устойчивость стройматериала к негативному атмосферному воздействию. Более того, дополнительно покрытие обрабатывают пассивирующими составами, благодаря которым поцарапать и содрать защитный слой с гофролиста практически невозможно.

Металлочерепица также покрывается несколькими защитными слоями. С обеих сторон профильные листы цинкуются и обрабатываются пассивирующей смесью из алюминия. Затем полуготовое покрытие покрывают грунтовкой и полимерным составом.

Читайте также: Что лучше выбрать ондулин или металлочерепицу

Период службы

МеталлочерепицаДолговечность стройматериалов напрямую зависит от типа использованного полимерного состава. Конечно, чем прочнее защитный слой, тем лучше, поскольку он существенно продлевает период эксплуатации крыши. К примеру, профнастил с пастизольным слоем способен прослужить минимум лет 60, а вот срок службы гофролиста с полиуретановой пленкой ограничивается всего 40 «годами жизни».

Металлочерепица имеет приблизительно такие же показатели периода эксплуатации, что и гофролист. В среднем крыша, покрытая таким материалом, может прослужить не менее 30-40 лет. Но чтобы быть уверенным в долговечности стройматериала, стоит перед покупкой уточнить количество и состав защитных слоев на покрытии.

Легкость монтажа

Большинство потребителей уверены, что лучше тот вид кровельного покрытия, который можно уложить самостоятельно. С технической точки зрения монтировать металлочерепицу сложнее, что обусловлено специфическим рисунком материала. С другой стороны, профнастил, уложеный без учета технологических особенностей, прослужит значительно меньше положенного срока.

Если вы раньше никогда не сталкивались с кровельными работами, все-таки стоит доверить дело профессионалам. Поцарапав стройматериалы в процессе укладки, вы существенно сократите период их службы.

Пожаробезопасность и шумоизоляция

Оба типа покрытия практически не поддерживают горение, ведь в качестве основного сырья для их производства используется сталь. В случае воспламенения, сгорит только полимерный слой, что никак не повлияет на распространение огня. Поэтому сказать, какой из материалов лучше в данном контексте нельзя.

Примерно так же дело обстоит и с шумоизоляцией. И гофролисты, и металлическая черепица плохо препятствуют распространению шума. Поэтому в случае монтажа покрытий не мешало бы позаботиться о дополнительной звукоизоляции.

Эстетические качества

Внешне более привлекательно выглядит все-таки металлочерепица, что обусловлено специфическим рисунком на покрытии. Однако по выбору цветовой гаммы гофролисты нисколько не ступают искусственной черепице. Производители выпускают разнообразные модели практически всех цветов, начиная коричневым и заканчивая фиолетовым.

Выводы

Что лучше подойдет для монтажа на крышу: металлочерепица или профнастил? Даже после детального анализа технических особенностей материалов дать однозначный ответ на вопрос нельзя. Каждый из них имеет свои плюсы и недостатки, поэтому застройщику придется самому для себя взвешивать все за и против.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *